下面是小编为大家整理的2023年度《寄生虫》观后感作文500字,电影寄生虫观后感800字作文(3篇),供大家参考。
很多人在看完电影或者活动之后都喜欢写一些观后感,这样能够让我们对这些电影和活动有着更加深刻的内容感悟。如何才能写出一篇让人动容的观后感文章呢?下面我就给大家讲一讲优秀的观后感文章怎么写,我们一起来了解一下吧。
《寄生虫》观后感作文500字 电影寄生虫观后感800字作文篇一
有一家四口人,住在半地下室的房子里,他们都没有正式的工作,有时候会做些兼职,例如帮披萨公司在家里折叠披萨盒子。有一天,儿子基宇的朋友敏赫到他们家,说让基宇去代替他去一家富人家当朴社长女儿多惠的家教,原因是敏赫要出国一段时间,想让基宇看着多惠,因为敏赫看上多惠,想着回国之后娶多惠,这段时间,让自己的穷朋友看着,是最安全的。
基宇就在妹妹基婷的帮助下,伪造了证书就去当了家教。接下来他撒谎把妹妹也弄进朴社长家当小儿子的美术老师,他们又使出计谋,把朴社长家的司机和保姆弄走,把自己爸爸妈妈也弄进来做司机和保姆。只是主人家并不知道他们是一家人。
他们一家人白天在朴社长家,晚上回他们地下室陋室。主人不在家时,他们就把这个豪宅当自己家一样,这前面有多欢喜,后面就会有多悲惨。
有一天晚上,朴社长一家要外出露营,基宇一家人晚上就在豪宅里享受富人生活,这时候,前保姆过来,说有点东西漏在豪宅地下室了,想过来取。原来前保姆老公一直躲在地下室,前保姆被炒之后几天都没送东西进去给她老公,他老公欠了债,为了躲债才一直住在地下室,而这地下室的存在,只有他们知道。
这时这两家人面对面,都知道对方的秘密,而朴家人也准备要临时回来,为了不被拆穿谎言,基宇妈妈把前保姆和她老公锁在了地下室,并不小心踹了前保姆,令其滚下地下室的楼梯,弄成脑震荡,最终过世。
当天晚上由于下暴雨,令基宇家被水淹了,他们在体育馆过了一夜。第二天朴社长夫人就邀请他们过来参加小儿子的生日派对。
基宇想打开地下室看下前保姆家人,被前保姆老公用东西砸了头,流血躺下。接着前保姆老公冲出去往基婷的身上擦了一把刀。现场大家都惊了,基婷的爸爸,妈妈冲向自己女儿,保姆(基宇妈妈)后用东西扔前保姆老公,把他砸死了,朴社长让司机(基婷爸爸)把车钥匙扔过去,钥匙落在尸体边,朴社长捏着鼻子捡起钥匙,这时,司机却用刀捅了自己的雇主朴社长。
这部电影,就是导演在一层一层地给我们讲了一个故事,但是其中却透出阶级分化的严重性。
基宇一家和前保姆一家都是社会底层人士,而朴社长象征着上层社会,在剧中,朴社长对老婆说,感觉司机身上有股味道,好像坐地铁的时候,会闻到的味道。这味道难道不就是穷人的穷酸味吗?还有一幕,小儿子对爸爸说,保姆身上的味道和美术老师是一样的。基宇妈妈还认为他们会不会用同一种沐浴露导致的。只是后来基宇爸爸才领会到这是富人阶层鄙视穷人阶层,才导致最后杀人的后果。
《寄生虫》观后感作文500字 电影寄生虫观后感800字作文篇二
这是一部值得看的电影。无论是故事,还是电影技术,堪称一流。阶层的矛盾,人性的复杂,围绕剧情的展开,节奏拿捏恰到好处,冲突在平静安宁美好中爆发突转,看似失序,却又暗含逻辑,让人惊异震撼。结尾处男主的笑,荒诞至极。人生到底该不该有计划?男主父亲领悟到自己最终的归宿,独自面对自身的恶,在地下室以自我救赎的方式一点点偿还。或许,人生还是要回复到本源:善与恶,爱与希望。
富人代表朴社长之死冤吗?令人遗憾,但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的举动暴露出的不屑,如同点燃金司机内心久已发酵的仇恨之火。金司机的杀人与朴社长被杀,皆因为韩国社会贫富鸿沟造成的人与人之间的隔阻。这不是个人的悲剧,这是社会的悲剧。
朴社长之妻,单纯善良,但仅仅于此。事实上,只能说她不坏。男主母亲道出真理,不是因为善良而有钱,而是因为有钱才善良。我如果有钱,我也会很善良,超级善良。自始至终,朴社长妻子并未察觉她聘来的家庭教师、司机与管家这些人的诡异之处,她甚至根本无法想象他们竟然是一家人,哪怕处处都是蛛丝马迹。当然,作为富人,养尊处优,更没能想到地下室住着一个隐身人。而正是这个隐身人,把所有的秘密揭开,把所有的矛盾激化
不太明白为什么电影名叫寄生虫。或许,是讽刺和谴责那些不劳而获、却充满仇富心理的人。固然,贫富差异是一个社会问题,与其说是社会问题之因,不如说是社会问题之果。而阶层的固化、阶层的矛盾,又进一步导致阶层冲突。从人性的角度看,是阶层差异导致人与人之间的隔阂,导致沟通和理解的困难。在阶层对比造成的巨大落差面前,人性失衡了,从而铤而走险,从而酿成悲剧。这或许就是电影的潜在意蕴?
抛开社会问题不谈。人性的出口在哪里?影片最后,借摩斯密码这一隐喻,告诫人们:人生复杂如谜,唯有坚持和等待。生活总还是有希望,值得去计划,值得去努力。
《寄生虫》观后感作文500字 电影寄生虫观后感800字作文篇三
昨天刚看完《寄生虫》,这部韩国影片在国际上的口碑很好。顺便说一句,前段时间上海作家张晓晗说的:闻得出别人身上的地铁站味道。这句话的出处就是这部影片。
好吧,以下有严重剧透。
先介绍下人物,穷人a家庭,成员有父,失业;母,失业;长子,重考生;次女。穷人家庭b,成员有前女管家,前女管家躲债的丈夫。富人家庭,成员有豪宅男主,豪宅女主,高中长女,幼子。
a家庭居住在条件不堪的地下室,打着零工过活。偶然机遇,a长子的朋友留学,便推荐他给一家富人的女儿继续当家教。
然后a家庭通过各种伎俩,把次女安排成为教富人幼子的美术老师。排挤走原来的司机、女管家,换成了a父和a母,至此,a家庭的所有经济来源都是富人家给的,成为了富人家的寄生虫。
故事的转折点发生在富人家庭外出露营,前女管家趁着雨夜来富人家,说是有东西遗漏,需要拿回来,a家庭这才发现,原来在豪宅里还有一个隐秘的地下室,里面住着前女管家的丈夫。
而前女管家也发现了原来,两个老师、司机、女管家是一伙的。至此两队穷人为了争取寄生权而起来冲突。
故事的高潮在富人举行的生日趴上,穷人的的争斗越来越白日化,由暗地里转向了明面。最后前女管家死在密室中,前女管家丈夫砸伤了a家长子,刺伤了a家次女,最终死亡,最后在攻击a母的时候,被其反杀,a父因为富人男主对穷人的冷漠感到自尊心被辱,一气之下杀死了富人男主。事后躲进了豪宅的密室中,再一次成为了这豪宅的寄生虫。
多日后,a长子在一次偶然的机会中发现父亲躲藏在豪宅中,随着他在把豪宅买下来的梦想中,全剧终。
整部影片其实我个人不太喜欢,一个是因为本身不太喜欢看这类的体裁。另一个原因是虽然我伸处在影片中乘地铁的阶层,但是这并没有给我带来很强的代入感和融入感,没有产生一种共鸣。感觉只是隔岸观火,隔靴搔痒。
为什么我会这样说?可能我是个天生的失败者,性格也比较粗线条,所以我很难去代入到使用一些伎俩去排挤掉其他人行为。不管处在什么阶层,都应该是问心无愧的。就像电影的开始,a家庭给披萨店折盒子一样,好好做,认真活着就好。